欢迎进入知乎live精选系列课程，本次音频内容精选自知乎live讲座。为了更好的收听体验，我们进行了重新编辑制作。一起跟随老师们的声音，拓展对人生、对世界的全新认知。

《三体》这部小说我们就说到这里。接着我要来给大家讲另外一部也是与外星文明题材相关的顶级科幻作品，就是卡尔·萨根的《接触》，英文名叫Contact，同名科幻电影的译名叫《超时空接触》。这部作品是先有科幻小说，然后好莱坞再拍成电影的。

好，我们先来讲第一个问题，人类在宇宙中是孤独的吗？刘慈欣的《三体》已经为我们部分解答了这个问题。当然刘慈欣认为人类在宇宙中是不孤独的，而卡尔·萨根是一位行星科学家，他来回答这个问题就会显得更加有科学基础。而且大家可能不知道，卡尔·萨根还为我们地球人开创了一门崭新的学科，这门学科叫外星生物学。因此，卡尔·萨根写的科幻小说那是要多硬有多硬，甚至它的部分章节可以当作是搜索地外文明信号的科学论文来看的。或许有人对小说的情节不太了解，我要简单说一下，因为毕竟有一点老了，电影也有点老了，这部小说大致说的就是一位叫埃莉的女天文学家，在电影中是由奥斯卡影后朱迪·福斯特扮演的，她十年如一日地搜寻着来自地外的智慧文明信号，终于有一天她接受到了来自织女星的文明信号，这个信号传输过来的是一部机器的制造图纸，于是全世界通力合作就把这部机器给造了出来。

原来这是一部时空穿梭机，埃莉就坐了进去，机器启动后，她穿越到了银河系的中心，与外星人发生了接触。但是当她回来后，发现自己经历了一天的时间，但是在地球上却只经历了5分钟的时间，因此人们不相信她关于时空穿越的描述，甚至怀疑所谓的外星文明信号和机器图纸都是她串通某家大公司伪造的。埃莉是“哑巴吃黄连，有苦说不出”，因为她拿不出证据，弄得很狼狈很郁闷。小说的结尾非常震撼，但是电影没有拍出来，所以很多人都不知道在小说中其实有这样子的一段非常震撼的结尾。

小说的结尾说的是埃莉终于找到了证据，原来外星人告诉她，在圆周率Π中隐藏着一个秘密，需要她自己去寻找出来。大家知道在数学中Π是一个超越数，也就是它是一个无限不循环的小数，而且不可能是任何一个代数方程的解，这个叫超越数。

因此，埃莉就一直在计算Π的位数，最终她发现了这个秘密，原来当计算到了一定的位数之后，无限不循环的数字忽然消失了，统计学上的随机分布突然被打破了，一定规律的数字开始出现。她用十一进制对这些数据进行转换后，数字的序列居然变成了一串1和0，然后埃莉把这些1和0用矩阵的方式排列出来，就是给它按照一定的位数断行，形成一个数字的矩阵序列。0和1居然在矩阵上组成了一个图像，也就是在“0”构成的背景上，“1”清清楚楚地构成了一个完美的圆环。 

也就是说在圆周率中居然隐含着另外一个圆形，卡尔·萨根在全书的结尾写了一段话，读来特别令人震撼，我现在来给大家念一下：“无论你看起来什么样子都没有关系，无论你是由什么材料构成的都没有关系，无论你来自哪里也没有关系。只要你生活在宇宙中，稍稍具有一点数学能力，早晚你总会发现这样一个结果，因为它已然在那里存在，而且存在于所有的物体之中，你没有必要离开自己生活的星球，远赴异域他乡去寻找，它就在宇宙的构造之中，它就在物质的本性之中，这正像一件伟大的艺术品，在作品的某个角落，总会有艺术家本人的签名。纵观人类、神灵与魔鬼，必然有一个大智慧可以追溯到宇宙之前。”

这就是卡尔·萨根在全书大致结尾的地方写了这么一段话，为什么呢？因为他觉得在Π中的圆形就是上帝的签名。当然他的上帝未必是指一个人格化的上帝，卡尔·萨根是一个极端的科学理性主义者，他的上帝或者说他认为的大智慧，可能是指的创造宇宙的另一种智慧，或者说宇宙的目的和宇宙的规则。

下面我们讲最后一个问题，就是我心目中的高级科幻是什么？《接触》这篇科幻小说给我的震撼是极大的。我在想，如果Π的所有数字确实是某一个信息的编码序列的话，那么理论上它可以包含无限的信息量，而我们仅仅只需要几个比特就能传递这个信息。这样一来，香农的信息论就彻底要被改写了。

在数学界，像Π这样的超越数，其实要远远多于非超越数，它不仅仅是让我想到了信息论的问题，还想到了哲学的终极问题，也就是“我们从哪里来，要到哪里去”的问题。宇宙的存在到底有没有一个目的？到底是不是一个偶然？这个问题是神学、哲学、科学共同追问的问题。神学虽然早就给出了确定无疑的答案，但是那个答案是毫无根据的凭空想象；哲学只负责把你带向“兔子洞”，却永远不会告诉你“兔子洞”有多深。只有科学我认为才有可能找到终极问题的答案。卡尔·萨根正是通过小说展现了他的思考，展现了他那种宏大的思考，他也幻想了一种用科学回答终极问题的方法，这样的科幻就是我心目中的最高级科幻。

最后我要小小吐槽一下同名的电影，我觉得他最大的败笔就是把卡尔·萨根这部小说中的灵魂，也就是最后这段有关Π的幻想给删除了。可能是导演觉得超越数这个东西太难懂，因为在小说中有整整一章来讲解什么是超越数，如果是放在电影中的话，确实很难讲清楚，但是我认为他真的低估了我们观众的智商。