历史是胜利者书写的历史，千秋功过后人评说真真假假虚虚实实，历史人物已变得面目全非，

隋炀帝杨广有非凡的政治格局。他以大一统的君主自居，且致力于打破关陇集团对政治的垄断，可以说是又破又立。

#打卡#听了这一讲，越发感觉到对历史人物的了解真是不能只看正史，或者不假思索地算全盘接受，特别是后朝写的更加不能尽信。隋炀帝决定是有大格局的，当然执行力不够，加上没有悲悯之心和人道...

战略既定，执行能力和执行意愿就成为决定因素。宏伟的计划不是一蹴而就，如果想速成，执行必定走样。

开凿大运河从历史角度来看绝对是大功劳，可就像伟大的长城一样，长城很伟大，可让我造长城可就不愿意了。隋炀帝不会想这些，所以亡国了

也可能不是执行能力不足…也许是：久居皇城不知百姓苦，正如“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”的典故。矛盾的是：那些被当时和最接近的后朝称为好大喜功民不聊生的工程往往余泽千年…秦明长城、...